“PC是小市場，我們不看重”
　　問：今年九月，WINTEL(Windows+英特爾)聯(lián)盟瓦解，微軟正式加入對ARM的支持，您認為這對ARM來說有什么樣的意義？
　　吳雄昂：一是標志ARM的技術不僅是在移動平臺上，在其他設備上，它的優(yōu)勢也被認可。但其實ARM并不是看重PC這塊市場，原因有兩個方面，第一個ARM出貨量在今年大概有八十億片，PC市場是比較小的，ARM盈利是靠IP授權，我們更在乎的是市場的量，而不在乎PC這個具體的市場。第二個，喬布斯發(fā)布ipad2已經(jīng)宣布“后PC時代”的開始，過去PC扮演著兩個角色，一個是商用特色的辦公設備，一個是被消費者拿來上網(wǎng)的平臺，很明顯這個平臺過去有很多缺陷，給我們帶來了機會。
　　對我們來講，未來成長的空間不在于純粹的PC領域。我們歡迎windows的支持，但這不意味著我們可以取代PC，而win8的支持對我們來講是一個很重要的軟件合作伙伴。同時對我們的客戶合作伙伴來講，包括中國的一些客戶，有一個重大的意義就是有這個windows的支持，他們可以開拓一些新的市場，并不是用平板電腦的用戶都要用蘋果或者android，當然也可以使用微軟的windows這些類型的設備。
　　“ARM架構更適合超級本”
　　問：業(yè)界非常關注ARM與X86之間的競爭，隨著3C融合的加劇，ARM與英特爾之間目標市場重疊的加大。你怎么看待正在布局中的英特爾芯片手機，以及英特爾近期重金力推“超級本”業(yè)務。
　　吳雄昂：目前來看，我們沒有看到英特爾在手機領域真的優(yōu)勢，這幾年他們也經(jīng)常宣布發(fā)布這類型的東西，但最終在市場上都沒有什么具體的反應。所以我們要拭目以待了。
　　超級本輕薄、電池持久，這是非常好的概念，這一類型的設備肯定會有不錯的市場。但是反過來來講，這類市場更適合ARM加windows的組合。我們看到它們針對的群體，目前主要是以滿足消費者上網(wǎng)的需求為主，如果是以這樣為賣點的話，那ARM對X86更有的優(yōu)勢。另一方面，老軟件的兼容性問題在市場上有多重要，還待驗證。現(xiàn)在超級本最直接的競爭對手就是Macbookair，但我看用這些設備的人對老軟件的兼容性需求都不是很強。所以我覺得，超極本到底是ARM的芯片多還是X86的芯片多，最終要看使用者的成分。如果使用者要用來公司上班辦公用的，那么還是用X86的人比較多，但如果買這些輕薄的電腦純粹是用來消費的，那么可能X86的優(yōu)勢不大，因為它功耗大，成本較高。第二個，我覺得，超極本會成功的原因，就是從商務上來看，商務人士還是會選用這樣的平臺。所以總得來講，這一類型的設備需求量還是會比較多的。但里面X86和ARM占有的份額還是要看具體的市場。
　　問：您如何看待山寨平板市場？為什么當年山寨上網(wǎng)本沒有發(fā)展起來？
　　吳雄昂：國產(chǎn)中小企業(yè)多但是散和小，這些相對而言規(guī)模還屬中小型的企業(yè)如何與國際資源對接，也是一個關鍵。ARM中國現(xiàn)在開始做這樣一些融合工作。今年，他們把中國5家芯片企業(yè)帶入ARM合作伙伴大會，協(xié)助他們與谷歌的AndroidCommunity建立溝通機制；過去這方面，國內(nèi)企業(yè)是比較吃虧的，沒人給他“背書”，他們自己去找合作伙伴，人家不愿意跟他們提供真正的合作。其次，我們做的就是軟件開發(fā)，我們推出一些開發(fā)工具，包括一些免費版本給中小企業(yè)用的，因為在這個時代，軟件應用開發(fā)是最終決定產(chǎn)品的競爭力的。在人才培養(yǎng)、開發(fā)者合作等也是我們明年的重點。
　　上網(wǎng)本屬于老技術用于新需求，這也是上網(wǎng)本做不起來的原因。在消費市場，它的PC優(yōu)勢體現(xiàn)不出來；而商用PC市場上網(wǎng)本也拿不到，利潤也沒有，所以兩邊沒著落。我覺得未來不會再有上網(wǎng)本這個領域了，要不就是蘋果的Macbook air這類型，要不就是平板電腦。