雖然沒(méi)有到分道揚(yáng)鑣的地步，但是已經(jīng)有了貌合神離的跡象——這就是目前蘋果與其代工商富士康的關(guān)系寫照。最近，陳永東接受了IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者汪洋的采訪，就蘋果與富士康之間的問(wèn)題做了分析：（原文標(biāo)題《問(wèn)題叢生富士康失龐蘋果新增代工商避風(fēng)險(xiǎn)》）

　　蘋果在各大代加工廠面前，可謂是“大明星”。炙手可熱的蘋果成了香餑餑，眾廠商不惜一切代價(jià)爭(zhēng)搶這塊兒肥肉，哪怕利潤(rùn)低，哪怕被蘋果瓜分大部分利潤(rùn)成果。三星與臺(tái)積電，甚至是英特爾爭(zhēng)搶蘋果芯片代工業(yè)；最近又爆出蘋果欲打破由富士康獨(dú)家代加工模式，準(zhǔn)備增加第二家iPad制造商，而富士康有力的競(jìng)爭(zhēng)者便是和碩和廣達(dá)。正所謂已在嘴里或是快到嘴的美食，有誰(shuí)會(huì)不搶？

　　新增iPad制造商究竟因何？

　　眾所周知，更換或新增新代工廠非說(shuō)換就換，非說(shuō)增就增，需要雙方就合作細(xì)節(jié)等項(xiàng)達(dá)成一個(gè)磨合的過(guò)程，一向倚重富士康的蘋果為何突然有此大動(dòng)作？是富士康讓其“失望”了？

　　觀察家彭雄江認(rèn)為，富士康近日連續(xù)發(fā)生的一系列重大事故讓蘋果將其列入“暗中警告”行列。此舉動(dòng)說(shuō)明蘋果與富士康的合作裂痕已經(jīng)出現(xiàn)。

　　IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者就相關(guān)問(wèn)題采訪了新媒體評(píng)論人陳永東，他表示：“這主要有三方面原因，一是蘋果公司的各種產(chǎn)品銷量越來(lái)越大，可能需要更多的代工商，故在富士康之外增加了和碩，并可能增加廣達(dá)；二是隨著蘋果公司的市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，它可能不想將代工過(guò)渡依賴于一家公司，這也是一種通過(guò)增加代工商降低風(fēng)險(xiǎn)的想法；三是富士康本身或多或少也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，且其樹(shù)大招風(fēng)，一有風(fēng)吹草動(dòng)就被媒體盯上，同時(shí)體量過(guò)大也使蘋果對(duì)富士康的管理產(chǎn)生一定的擔(dān)憂。”

　　易觀國(guó)際分析師孫培麟也向IT商業(yè)新聞網(wǎng)分析了三種原因：“首先，蘋果拓寬代工渠道，可以增加其產(chǎn)能和出貨量，這是毋庸置疑的。其次，此舉有利于蘋果壓縮終端代工環(huán)節(jié)的成本，蘋果代工訂單量大，極其誘人，利潤(rùn)即使很低甚至冒著虧損的危險(xiǎn)，他們也愿意競(jìng)得蘋果的訂單，因蘋果的影響力有助于其接到更多其他代加工訂單。最后，也不得不承認(rèn)，增加代工制造商，有利于蘋果規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。”

　　孫培麟亦向我們強(qiáng)調(diào)，前兩個(gè)原因更合理些，至于最后一個(gè)原因，關(guān)系不是很大。他給我們一個(gè)更容易理解的解釋：“蘋果不想把雞蛋放在一個(gè)籃子里，它是希望買更多的雞讓它下蛋。”

　　至于業(yè)內(nèi)傳言的蘋果與富士康關(guān)系出現(xiàn)裂痕，陳永東表示：“裂痕是合作中存在部分分歧的另一種表達(dá)，主要看這種分歧的大小。”

　　失寵的富士康應(yīng)打起精神以敵之

　　獲悉，蘋果在中國(guó)平均工資是美國(guó)薪資的五分之一。對(duì)股東，2010蘋果利潤(rùn)率36.2%，郭臺(tái)銘承認(rèn)代工蘋果利潤(rùn)只有5%，富士康凈利潤(rùn)2.7%，盡管如此，亦有傳言稱富士康在談判保留獨(dú)家iPad代工的身份。全球最大的電子產(chǎn)業(yè)專業(yè)制造商，國(guó)內(nèi)影響力巨大的高科技企業(yè)集團(tuán)，如此緊張?zhí)O果這張代工訂單的富士康，打破獨(dú)家代加工模式的消息若屬實(shí)，我們更加關(guān)心的是，集蘋果萬(wàn)千寵愛(ài)于一身的富士康會(huì)受到怎樣的影響？

　　“如果情況屬實(shí)，那么影響就在于：富士康必須加強(qiáng)管理，提高管理水平，提高生產(chǎn)效率與安全意識(shí)，以更好的質(zhì)量與更低的成本來(lái)支撐長(zhǎng)期發(fā)展。但是，在過(guò)去多次類似跳樓、猝死及中毒等事件中，也有人指責(zé)其存在壓榨工人血汗的情況，而其之前又不得不提高了工人的工資水平，一方面增加開(kāi)支，另一方面出現(xiàn)新的代工商迫使其降低成本，‘增支減收’當(dāng)然會(huì)對(duì)富士康造成一定壓力。但是，由于其本來(lái)規(guī)模很大，這種影響短期內(nèi)不可能很大。”陳永東向IT商業(yè)新聞網(wǎng)分析道。

　　與此同時(shí)，孫培麟表示，為了保住蘋果的訂單，富士康可能會(huì)壓低組裝代加工價(jià)格。控制硬件成本是蘋果最主要的工作。雖然現(xiàn)在蘋果在平板電腦市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，但隨著其他競(jìng)爭(zhēng)廠商的逐漸加入，他們?cè)谙♂屘O果的市場(chǎng)份額，某種角度上，拓寬代工渠道可以減少其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平板電腦的出貨量且低價(jià)格代工是其一大優(yōu)勢(shì)。

　　獲悉，蘋果iPad目前仍穩(wěn)居市場(chǎng)占有率第一的寶座，iPad 2自3月問(wèn)世以來(lái)一直供不應(yīng)求。此外，蘋果iPad新平板將于今年第三季度末或第四季度早期發(fā)布。到第三季度，蘋果iPad總出貨量有望達(dá)到1300萬(wàn)臺(tái)。足以見(jiàn)得，眾代加工廠商對(duì)蘋果如此青睞是有根基的。更何況，主動(dòng)權(quán)掌握在蘋果的手中，盡管此舉需要蘋果和新代工商重新談判，重頭開(kāi)始，但于蘋果而言這是一個(gè)雙贏甚至是多贏的結(jié)果，何樂(lè)而不為？