是樂(lè)視的原因嗎?酷派擺脫樂(lè)視后能否自救成功
發(fā)表時(shí)間:2018/1/15 瀏覽:7710
所屬專題:行業(yè)熱點(diǎn) 標(biāo)簽:酷派
離開(kāi)樂(lè)視的酷派,或許該感到輕松。近日,賈躍亭再次拋售5.51億股酷派股權(quán),至此,賈躍亭已經(jīng)不再是酷派股東。
1月10日,酷派集團(tuán)公告稱,在酷派按時(shí)足額所涉銀行承兌匯票業(yè)務(wù)保證金并足額支付相關(guān)訴訟費(fèi)用后,借款銀行不再起訴酷派,并向法院申請(qǐng)解除查封的酷派資產(chǎn)。
經(jīng)歷手機(jī)銷量下滑的沖擊后,虧損嚴(yán)重的酷派如今終于可以輕松一些了。此前賈躍亭將其持有的酷派股權(quán)轉(zhuǎn)讓給威日創(chuàng)投,據(jù)報(bào)道,這是酷派向賈躍亭游說(shuō)的結(jié)果。威日創(chuàng)投背后是地產(chǎn)企業(yè),酷派旗下有價(jià)值近百億元的土地,引入地產(chǎn)企業(yè)來(lái)開(kāi)發(fā)旗下的土地,應(yīng)是酷派眼下最有可能的自救動(dòng)作。
IT業(yè)專家梁振鵬告訴《投資者報(bào)》記者:“排除樂(lè)視影響,酷派本身也問(wèn)題重重。酷派是依靠經(jīng)銷商起家,這兩年經(jīng)銷商退出,公司裁員,已經(jīng)陷入困境。現(xiàn)在的手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,華為、小米和OPPO等手機(jī)牢牢占據(jù)了國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng),而整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng)增速減緩,甚至偶有下降,在這樣的情況下,酷派想自救已經(jīng)是很困難的事情。”
對(duì)于公司今后如何走出困境的打算,記者致函致電酷派方面希望了解,但截至發(fā)稿未獲得任何相關(guān)回復(fù)。
樂(lè)視淡出
酷派集團(tuán)1月4日晚間發(fā)布的公告顯示,控股股東Leview擬將其持有的公司8.97億股,占公司總股本17.83%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給威日創(chuàng)投。交易完成后,Leview持有酷派集團(tuán)的股權(quán)將降低至10.95%,持股比例由此將低于威日創(chuàng)投,位列酷派集團(tuán)第二大股東。
Leview Mobile HK Limited為賈躍亭百分百控股公司,Leview出售酷派集團(tuán)的價(jià)格為每股0.9港元,因此交易總價(jià)將達(dá)8.07億港元(以當(dāng)時(shí)匯率算,約合人民幣6.69億元)。
早在2015年6月,樂(lè)視系出資21.8億元從酷派集團(tuán)創(chuàng)始人郭德英手中購(gòu)入酷派18%的股份,成為第二大股東。一年后,樂(lè)視系再以10.47億港元(按當(dāng)時(shí)匯率計(jì)算約為8.7億元)的代價(jià)增持酷派集團(tuán)近11%股權(quán),持股28.78%成為酷派第一大股東,代價(jià)約為30.5億元。
酷派CEO蔣超表示,當(dāng)初和樂(lè)視合作,主要是希望借助樂(lè)視的生態(tài)系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)讓酷派得到快速提升。但樂(lè)視后來(lái)因資金問(wèn)題深陷泥潭,酷派也受到很大影響。
酷派當(dāng)年是中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)四大國(guó)產(chǎn)品牌之一,主要是依賴電信運(yùn)營(yíng)商的訂制機(jī)發(fā)展起來(lái)的。梁振鵬認(rèn)為,隨著華為、小米和OPPO等品牌興起,電信運(yùn)營(yíng)商降低了對(duì)訂制機(jī)的補(bǔ)貼,導(dǎo)致那些過(guò)于依賴電信、移動(dòng)等運(yùn)營(yíng)商渠道的品牌失去了優(yōu)勢(shì),酷派就是其中之一。
在這樣的情況下,酷派尋求與樂(lè)視的合作也在情理之中,當(dāng)時(shí)360也表達(dá)過(guò)與酷派合作的意愿。并且360早于樂(lè)視與酷派進(jìn)行合作。2014年年底,雙方成立合資公司奇酷,生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)。
但到了2015年6月,樂(lè)視網(wǎng)入股酷派,并引發(fā)了“酷派、樂(lè)視、360的三角戀”風(fēng)波。360認(rèn)為酷派違反了協(xié)議,而據(jù)媒體報(bào)道,當(dāng)時(shí)酷派大股東希望套現(xiàn)退出,360因?yàn)榛I劃從美股退市事宜沒(méi)有資金全盤(pán)收購(gòu),酷派大股東只得另尋買家。
酷派危局
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),又回到原點(diǎn),原本想借助樂(lè)視發(fā)展的酷派,卻因樂(lè)視的資金危機(jī)導(dǎo)致自己的發(fā)展受到嚴(yán)重影響而錯(cuò)失良機(jī)。
據(jù)酷派集團(tuán)此前披露的2016年未經(jīng)審計(jì)的年報(bào)顯示,2016年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收79.94億港元,同比下滑45.5%,凈利潤(rùn)從上一年度的盈利轉(zhuǎn)為虧損,且虧損額高達(dá)42.1億港元。
據(jù)2017年8月15日酷派在港交所發(fā)布的公告,目前公司處于持續(xù)虧損狀態(tài),截至2017年7月31日的營(yíng)業(yè)收入約為27.16億港元,同比下滑約為52%,且流動(dòng)資產(chǎn)已低于流動(dòng)負(fù)債,償債壓力加大。
2014年7月份,國(guó)資委要求運(yùn)營(yíng)商在未來(lái)三年內(nèi),連續(xù)每年降低20%的營(yíng)銷費(fèi)用。算下來(lái),三大運(yùn)營(yíng)商三年總計(jì)減少營(yíng)銷費(fèi)用400多億元,這對(duì)訂制機(jī)非常不利,酷派因此當(dāng)時(shí)急需轉(zhuǎn)型。
“漏船偏遇連夜雨”,蔣超在接受記者采訪時(shí)表示,2016~2017年,酷派與樂(lè)視重組過(guò)程中,樂(lè)視選擇的管理團(tuán)隊(duì)對(duì)市場(chǎng)了解程度不夠,開(kāi)發(fā)了一系列產(chǎn)品,費(fèi)用急劇上升,而銷售能力又顯不足,因此造成公司巨額的虧損。
樂(lè)視給酷派帶來(lái)的不只是管理混亂,還使其在銀行貸款開(kāi)始變得困難。酷派前CEO劉江峰曾表示,因?yàn)楦鷺?lè)視的關(guān)系,2017年銀行對(duì)酷派只還不貸。2017年以來(lái),酷派集團(tuán)先后被多家銀行起訴,追討資金合計(jì)2.4億元。酷派甚至無(wú)法湊齊Cool M7預(yù)計(jì)50萬(wàn)臺(tái)出貨量的物料和供應(yīng)鏈資金。
自救能否奏效
2015年,酷派手機(jī)的出貨量為3800萬(wàn)臺(tái),2016年銷量縮水到1500萬(wàn)臺(tái),2017年的數(shù)據(jù)尚未出來(lái),但2017年第一季度只有100萬(wàn)臺(tái)。酷派的總市值如今也約為36億港元,而最高時(shí)曾突破120億港元。
在這樣的情況下,酷派仍能生存,顯示出酷派的家底雄厚。
酷派高管對(duì)外稱,現(xiàn)在樂(lè)視系高管基本離場(chǎng),酷派目前的管理層全是樂(lè)視進(jìn)入前的班底,據(jù)報(bào)道,酷派自救靠?jī)煞N方法,一是引入地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,共同開(kāi)發(fā)手里部分土地資源,解決資金危機(jī);二是開(kāi)發(fā)國(guó)外市場(chǎng),公司未來(lái)重點(diǎn)放在海外、AI和5G上。目前,酷派在美國(guó)市場(chǎng)與美國(guó)四大運(yùn)營(yíng)商中的3家(AT&T、T-Mobile和Sprint)進(jìn)行合作,美國(guó)手機(jī)市場(chǎng)由運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo),符合酷派的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。
酷派所持有的土地價(jià)值將近百億元。接手酷派股權(quán)的威日創(chuàng)投背后的股東為深圳地產(chǎn)商京基集團(tuán)創(chuàng)始人陳華家族。2017年10月17日,酷派發(fā)布公告稱,引入深圳星河地產(chǎn)控股子公司,共同開(kāi)發(fā)酷派信息港。借助地產(chǎn)業(yè)務(wù),酷派有望解決資金壓力。
酷派CEO蔣超對(duì)外表示,酷派的資金壓力已經(jīng)解決,希望能夠重塑酷派在“中華酷聯(lián)”時(shí)期的輝煌。
但梁振鵬認(rèn)為,目前手機(jī)市場(chǎng)格局基本已經(jīng)確立,華為、小米和OPPO、VIVO等民族品牌牢牢把握住國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng),酷派幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)。即使地產(chǎn)業(yè)務(wù)和國(guó)外業(yè)務(wù)能使其重新活下來(lái),但想重歸一線陣營(yíng),仍然挑戰(zhàn)巨大。