賈躍亭以一封公開信的形式，承認樂視超級手機Pro3確實存在因為資金鏈緊張而導致“供應鏈壓力驟增”。

據證券時報·e公司報道，記者先后致電多家曾披露為樂視供貨商的公司，多數表示不存在欠款情況。因樂視晉身大股東、7日遭受股價大幅下跌的酷派集團（02369.HK）表示，公司一直與樂視是兩套獨立的供應鏈體系，相互間沒有委托代工。

第一手機界研究院院長孫燕飆表示，目前手機行業對下游供應商存在“6+3”的潛規則，供貨后需要9個月才能承兌匯票資金。其估計樂視因為資金緊張，希望延長貨款支付時間，但由于今年春節提前，供貨商年關前結算工資等需求，導致追討資金壓力陡增。

供貨商紛紛撇清欠款關系

11月2日樂視網突然暴跌，當日股價下泄7.49%，引發市場紛紛猜測。

當時有自媒體發文，指出樂視拖欠供應商100多億，導致股價下跌，因資金鏈緊張，開始使用緩發員工工資，停止出貨等方式籌集現金流。同時，有人舉著“樂視：到期貨款不付，造成供應商千人工廠停工，員工鬧事”白色橫幅的照片在網絡流傳，引發市場疑竇叢生。

對此，樂視網11月3日發布聲明回應，堅稱公司旗下各業務線與供應商均保持了良好的合作關系，業務運轉良好，并不存在拖欠巨額款項的情況。因拖欠供應商巨額貨款，導致股價下跌的傳聞，毫無事實依據，屬于不負責任的抹黑造謠。

但好景不長，11月6日晚，樂視掌門人賈躍亭的一封公開信，承認“樂Pro3供貨出現問題”。賈躍亭表示，后臺服務卻無法提供充分支撐，近幾個月以來，供應鏈壓力驟增，再加上一貫伴隨LeEco發展的資金問題，導致供應緊張，對手機業務持續發展造成極大影響。

證券時報·e公司記者根據公開資料和采訪發現，目前勝宏科技(300476)、銀禧科技(300221)、國恩股份(002768)、酷派集團、臺灣和碩科技和富士康，與樂視存在交集。

勝宏科技表示，目前公司只負責樂視電視屏幕線路板的生產，并未涉及樂視手機產品，也不存在被樂視拖欠貨款的情況。“樂視是公司重大客戶，但并未進入公司前五大客戶的范圍內。”公司相關人士表示。

銀禧科技通過起參股的興科電子為樂視手機生產金屬外殼。興科電子與樂視合作的項目包括多款機型，但樂視手機pro3不屬于興科電子與樂視合作項目的機型，興科電子目前生產有樂2、樂3，興科電子同時也在與樂視合作開發其他高端機型。

值得注意的是，樂視是興科電子的最重要客戶，2016年1到9月，來自樂視的訂單占興科電子當期營業收入的91.94%，達11.94億元。

就樂視是否存在拖欠貨款情況，銀禧科技10月29日在投資者平臺表示，樂視與仁寶都是興科電子的客戶，樂視和興科電子、仁寶和興科電子的往來款都在合理信用范圍內，目前樂視、仁寶并沒拖欠興科電子的貨款。

另一家上市公司國恩股份，負責為樂視的外協廠家供應電視機后殼。但截至發稿時止，記者未能聯絡上公司核實欠款情況。

高性價比策略致資金壓力陡增

被樂視入主的酷派集團，7日受樂視負面消息影響，股價應聲大跌17.56%。目前樂視持有酷派股份28.9%，為其第一大股東。

對于外界盛傳樂視入主酷派，正是看中其產研供應鏈、銷售、售后能力。酷派集團相關人士回復證券時報·e公司記者稱，目前酷派和樂視是兩套獨立的供應鏈體系，樂視并未委托酷派為其生產產品，因此不存在拖欠貨款的情況。該人士稱，目前臺灣代工廠和碩科技和富士康均為樂視手機代工。

“目前上市公司對下游供應商存在6+3的潛規則，則收貨6個月后開出匯票，匯票在3個月后才可以承兌。”第一手機界研究院院長孫燕飆表示，樂視手機剛打開市場時，為對供應鏈廠商建立信譽，應該是直接支付現金，但隨著供應鏈建立，逐漸過渡到延期付款的模式。

孫燕飆估計，樂視因為生態鏈戰線過長，資金緊張，因此希望延長手機供貨商貨款的支付時間，但由于今年春節提前，供貨商年關前結算工資等需求，導致追討資金壓力陡增。

與小米類似，樂視手機一直走高性價策略，孫燕飆估算排除營銷、研發成本，僅僅以手機硬件計算，樂視手機每出售一臺都要虧損200元。“樂視手機線上銷售需要搭售會員服務，但線下銷售時，會員服務部分費用則成為門店補貼，隨著樂視手機銷量不斷攀升，這對樂視的資金壓力更大。”

對此，樂視聯合創始人、副董事長劉弘(微博)7日晚接受央視采訪時再次強調，“上市公司財務非常健康，貨幣資金和經營現金流都處在非常好的狀態，電視供應鏈沒有受到任何影響，也沒有任何欠款；而樂視手機確實存在后臺和資金上的壓力，另外，股價總是會上去的。”