談得很不錯(cuò)，，我在這個(gè)行業(yè)也做了幾年了，也談?wù)勥@方面的看法吧，目前**的磨切廠商正如樓主所說的，基本上都是外資的天下，貝迪，M&C, 索維斯，諾蘭特。。。。。很多家了。基本上都是議圓刀為主要的設(shè)備，另外輔助以平刀，激光。。
個(gè)人評(píng)價(jià)設(shè)備：（純屬個(gè)人見解）
1，Delta 設(shè)備應(yīng)該是*好的，穩(wěn)定，各方面的表現(xiàn)都很優(yōu)異，但是價(jià)格稍貴了**些，控制理念和SYSCO的類似，但是絕對(duì)比SYSCO搞幾個(gè)等**。
2， 排名**二的應(yīng)該是原特瑞公司的T系列的設(shè)備，標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)配置模式，模塊化，性能穩(wěn)定，價(jià)格比Delta 便宜30%
3， 排名**三的應(yīng)該是SYSCO, 自主開發(fā)了張力控制系統(tǒng)，并且把視頻控制理念融入到了位置預(yù)定位，但是反應(yīng)速度稍低**些
至于其他的**些設(shè)備，英國產(chǎn)的和德國的，比較適用于簡(jiǎn)單的產(chǎn)品。。
國產(chǎn)設(shè)備基本上是抄襲國外的設(shè)備：精工的設(shè)備機(jī)械部分做得不錯(cuò)，精度可以達(dá)到要求，但是電控部分實(shí)在不敢恭維
中鼎的設(shè)備，*初**代基本事實(shí)仿造原特瑞的R系列和SYSCO的M設(shè)備，，*近開發(fā)的比較先進(jìn)的應(yīng)該是173控制原理，張力控制精度可以，但是反應(yīng)速度和SYSCO差不多。
歡迎磨切高手指正。
原帖由 hongjianzhuang 于 2007-6-20 13:01:00 發(fā)表
眼下**的模切行業(yè)還處于外資壟斷的狀態(tài).能擺得上桌面的公司有美國貝迪,荷蘭索威斯,瑞典諾蘭特等.**的**些廠家基本還處于技術(shù)相對(duì)落后的平板刀時(shí)代.雖然平板刀也有其長(zhǎng)處,終究難敵高效率的圓刀機(jī).就機(jī)器來講圓刀機(jī)......
