過去的一年多時間，液晶面板的銷售價格始終低于生產(chǎn)成本，成為TFT LCD面板廠面臨的最大挑戰(zhàn)。長期的赤字虧損不但消耗了現(xiàn)金流，而且耗損了對TFT LCD及電視產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的信念。為改變境況，液晶面板廠正在嘗試不同的途徑：如降低成本與規(guī)格等方式，相較于以前總是為終端消費者引進最新、最好的功能與規(guī)格，并且想方設(shè)法降低售價刺激消費是完全不同的。這樣的創(chuàng)新，大致有三種不同的方式：
一是開發(fā)低于平均亮度的低成本直下式LED背光系統(tǒng);二是研制厚型的CCFL背光系統(tǒng)的電視面板;三是替換原來的120赫茲 double frame rate 技術(shù)，改為以60赫茲加上掃描背光的技術(shù)。
這三種新方法目前都還在發(fā)展中，但是我們可以期待電視品牌廠商采用這些創(chuàng)新的產(chǎn)品，并且很快能看到它被引進到低端消費市場，預(yù)計在2012年初。有趣的是，這些努力所針對市場不只是中國、南美、東歐、東南亞等新興市場，還包括北美和西歐等發(fā)達(dá)國家。顯然在已開發(fā)國家中沉悶的市場氣氛，讓終端消費者相信預(yù)算控制比名牌電視來的重要。而且在世界任何角落都可以找到因為有限的預(yù)算而愿意接受低規(guī)格電視的消費者。
低成本直下式LED背光模塊
大多數(shù)人都明白，直下式LED背光的成本高于目前普及的側(cè)邊式LED背光。當(dāng)供應(yīng)鏈最初引進LED到液晶電視面板背光模塊時就是以直下式的LED背光應(yīng)用。在環(huán)境保護的觀點下來看，直下式LED式優(yōu)于CCFL。LED的特性是有較低的電力功耗，并且調(diào)光能力可提高對比度度，以達(dá)到更好的畫面表現(xiàn)。不過，像SONY這樣的早期開發(fā)者，并沒有成功將直下式LED背光源引進成為主流，因為它太昂貴。高成本是由于大量使用的LED以排列或數(shù)組方式使用在背光模塊上。
三星電子所開發(fā)的側(cè)光式LED背光模塊驚艷了整個產(chǎn)業(yè)。這一新個勁兒概念將LED燈條安置在背光模塊的側(cè)邊，立刻大幅度的減少LED的使用顆粒數(shù)及厚度。新的側(cè)光式LED背光模塊設(shè)計可媲美舊的直下式LED背光。
側(cè)光式LED背光已使面板制造商已成功降低了LED的數(shù)量，經(jīng)由使用有更好發(fā)光效率的LED和提高面板的透光率。大多數(shù)的背光模塊里，LED燈條已從6條減少到2條。據(jù)DisplaySearch大尺寸TFT LCD面板技術(shù)藍(lán)圖研究報告指出，目前面板制造商正在研發(fā)將LED燈條減少到1條，尤其是先進的側(cè)光式LED背光源的開發(fā)者---三星電子。
然而，面板制造商始終對LED的價錢高出傳統(tǒng)的CCFL感到頭痛，終端消費者也只愿意接受低價的LED。面板廠商別無選擇，只能不斷降低LED面板價格，促使他們思考新的途徑。
面板制造商的LED背光模塊開發(fā)工程師們找出以下新的點子，可以實現(xiàn)更低成本的LED背光源，尤其是成本比的當(dāng)前側(cè)光式LED還要低廉：
· 概念：以低成本的LED，在不改變目前的CCFL背光的機械結(jié)構(gòu)之下，取代CCFL。
· 目標(biāo)：分成32個“CCFL高清量區(qū)”，并利用它來加速LED滲透率。
· 挑戰(zhàn)：LED意味著超薄，終端消費者可能會被厚厚的LED機型混淆。
這個概念是使用更大的LED芯片，仍然是以數(shù)組式，但排列數(shù)量較少。將LED封裝涂布上一層特殊的反射鏡片，進一步提高發(fā)光效率，因此可以使用較少的LED。一個較厚的背光模塊是必要的，因為 LED的光線需要足夠的反折射空間，因此它與一個傳統(tǒng)的CCFL背光模塊的厚度差不多。
直下式的LED最大的好處是可以減少導(dǎo)光板(LGP)，因而產(chǎn)生成本的降低。通過移除增亮膜(DBEF)，成本可更進一步降低。而沒有導(dǎo)光板，高效率擴散板是保持的亮度均勻性必需品。這個概念的另一個要素是降低面板的亮度標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述，此方法創(chuàng)造一個直下式的LED背光模塊其厚度與CCFL機型相同，但成本卻低于側(cè)光式的LED背光模塊。許多電視面板制造商在設(shè)計這個新概念時，都朝向與CCFL背光模塊相同的成本來努力。
這個解決方案有望在2012年年初在終端市場亮相。它的優(yōu)點絕對是成本，尤其是如果它的成本與CCFL背光相似。最大的挑戰(zhàn)是說服消費者厚型的LED機型的價值，因為大多數(shù)消費者已被教育 ”LED” 等同于 ”超薄”。此外，這種方法可能需要面板制造商、LED制造商及背光模塊裝配廠之間的緊密合作。
由于厚度可能為終端消費者接受的最大障礙，一些面板制造商可能會開發(fā)窄邊框來抵消厚度這項缺點。另外，BMS的商業(yè)模式將被廣泛地應(yīng)用，因為和BMS整合可能減少厚度。
BMS，即整合BACKLIGHT(背光)、MODULE(模塊)和SYSTEM(系統(tǒng))，這一商業(yè)模式正在替代兩年前興起MIB(MODULE IN BACKLIGHT，即整合背光與模塊)模式。
MIB和BMS誕生前傳統(tǒng)的商業(yè)模式是：面板廠商制造CELL(單元板)，購買背光廠商的產(chǎn)品做成MODULE，然后交由整機廠商制造電視機。
當(dāng)這一傳統(tǒng)的模式進化為MIB模式繼而又在2011年演進為BMS模式之后，面板廠商僅做CELL(單元板)即可，下游的組裝部分全部交由一個廠商完成。由此，BMS模式節(jié)省零部件和包裝時間，提升組裝效率的優(yōu)勢開始顯現(xiàn)。
厚型背光模塊LCD TV 面板
這種方法是減少CCFL的數(shù)量和增亮膜(BEF)，但經(jīng)由改變背光電源系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)卻增加了面板和背光模塊的厚度。結(jié)構(gòu)重組將傳統(tǒng)的電源板+變頻器的結(jié)構(gòu)，而改變成Integrated Power Board(IPB)+ Transformer Balance Board(T-Balance)結(jié)構(gòu)。由于電力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，CCFL背光源模塊將比以前會更厚。例如，一個32”的背光模塊的厚度將從48毫米增加到58毫米。然而，這顯著的降低了背光電源系統(tǒng)成本。面板制造商稱這些面板為CCFL入門款、熊貓面板、或是胖胖面板。在節(jié)約成本上，可以比傳統(tǒng)的CCFL面板少5~7美元。
顯然，這個面板將需要找到一個特殊的位置，尤其是在發(fā)展中國家，消費者關(guān)心LED和厚度不如采購成本來的多。一些印度買家表示，他們希望有一個較厚的面板，因此可以在電視機里配置大型擴音喇叭。許多印度消費者關(guān)心電視的音質(zhì)多于圖像質(zhì)量。
另一方面，這種面板的挑戰(zhàn)是，制造商們將需要重新設(shè)計他們的電視機的電源系統(tǒng)來配合它。
60赫茲 + 掃描式背光模塊﹝仿真120 Hz﹞
60赫茲和120赫茲的面板成本的價差最少有10-15美元。成本增加與時序控制器(T- CON)和動態(tài)估算/補償(Motion Estimation, ME / Motion Compensation, MC)技術(shù)是相關(guān)的。然而，面板制造商想到了一個新的做法：使用掃描背光，人為地達(dá)到120赫茲的效果。掃描背光使用掃描控制IC閃爍亮度。這就像是把更多相關(guān)連畫面內(nèi)插入原有的動態(tài)影片，使終端消費者不會看到60赫茲頻率常有的動態(tài)拖影。這種方法減去了T - CON和ME/ MC成本。掃描IC控制器是必要的，但是這成本并不高。
終端消費者可以有真正的120赫茲的感知。他們將不會看到動態(tài)拖影，因為它是由背光掃描覆蓋。然而掃描卻可能會引起抖動問題。
60赫茲掃描背光的運作效果不算壞，而且沒有額外的人工的畫面頻率轉(zhuǎn)換 (Frame Rate Conversion, FRC)。飛利浦在2006年曾試圖使用高陰極熒光燈管(HCFL)背光這種方法。它也很便宜，因為它并不需要額外的內(nèi)存增加的畫面。最重要的是，通過省去120赫茲，成本可減少10-15美元。因此，這看起來似乎對面板制造商來說是一個好消息。