OGS（One glass solution)結(jié)構(gòu)：在保護(hù)玻璃上直接形成ITO導(dǎo)電膜及傳感器的技術(shù)。一塊玻璃同時(shí)起到保護(hù)玻璃和觸摸傳感器的雙重作用。
前景：從技術(shù)層面來(lái)看,OGS技術(shù)較之目前主流的G/G觸控技術(shù)具備以下優(yōu)勢(shì)：結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,輕、薄、透光性好；由于省掉一片玻璃基板以及貼合工序,利于降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品良率。
但目前該技術(shù)面臨感應(yīng)線路的制程選擇、兼做表面玻璃時(shí)該有的強(qiáng)度維持與質(zhì)量穩(wěn)定性、控制芯片的調(diào)校等問(wèn)題,良率提升困難使得量產(chǎn)廠商較少。
OGS技術(shù)演進(jìn)變局解析：
1、OGS將成為明年觸控產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)技術(shù)方向。OGS(OneGlassSolution,
即一體化觸控)的好處有三點(diǎn):
(1)節(jié)省了一層玻璃成本和減少了一次貼合成本;
(2)減輕了重量;
(3)增加了透光度。
OGS能夠較好的滿足智能終端超薄化需求,并提升顯示效果,是高端品牌終端的必然選擇。
2、OGS技術(shù)演進(jìn)陷入變局,觸控廠商與面板廠商的利益之爭(zhēng)加劇。
在OGS具體技術(shù)演進(jìn)方向上,觸控與面板廠商在技術(shù)選擇上出現(xiàn)了分歧,觸控廠商為保住獨(dú)立產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),向上游強(qiáng)化玻璃CoverLens融合,提出了TOL(TouchOnLens)的解決方案;而面板廠商則傾向于將觸控工序內(nèi)置化(in-house),提出了On-cell和In-cell的兩種解決方案。
3、Sheet方式在TOL解決方案中最具潛力。
以勝華Wintek為主導(dǎo)的Sheet方式,一直以來(lái)受困于邊緣二次強(qiáng)化等問(wèn)題,目前已有相應(yīng)解決方案。相比TPK提出的Picec方式,Sheet方式可以使用更高世代的基板,量產(chǎn)后更具規(guī)模效應(yīng)優(yōu)勢(shì)。
4、Apple主導(dǎo)下On-Cell、In-Cell加速成熟。
三星在AMOLED的壟斷性地位,對(duì)蘋(píng)果iphone的顯示效果和薄化省電均提出了更高的挑戰(zhàn)。蘋(píng)果轉(zhuǎn)而尋求面板廠商Sharp、TMD的合作,投入了極大的資金和技術(shù)支持新一代iphone的屏幕和觸控技術(shù)研發(fā)，目前Iphone5已決定采用In-cell技術(shù)。
5、In-Cell將成為OGS最終方向。
從薄化效果上對(duì)比,In-Cell相比TOL要薄約0.4mm,相比On-Cell要薄約0.3mm。In-Cell目前所遇到的“降噪”問(wèn)題,需要面板廠商和高端驅(qū)動(dòng)IC廠商的深度配合解決,而蘋(píng)果正具有這樣的產(chǎn)業(yè)鏈整合實(shí)力,量產(chǎn)只是時(shí)間問(wèn)題。
6、TOL在技術(shù)成熟度和量產(chǎn)時(shí)間上占有優(yōu)勢(shì),是2012年最具性?xún)r(jià)比的技術(shù)。
未來(lái)蘋(píng)果與非蘋(píng)果陣營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)更加著力于面板,觸控技術(shù)的核心地位在下降。從產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀來(lái)看,非蘋(píng)果陣營(yíng)市場(chǎng)空間更為廣闊,而且重心將向中低端下沉,高性?xún)r(jià)比的TOL技術(shù)(SheetProcess)將成為中高端市場(chǎng)的主導(dǎo),加速對(duì)目前G/G的貼合方案進(jìn)行替代。
7、Iphone5采用on-cell的可能性非常大。
最終取決于兩點(diǎn):(1)sharp的新面板量產(chǎn)后的成本和良率,BOM單上過(guò)高的“觸控+面板成本”會(huì)影響蘋(píng)果的抉擇;(2)高世代線做觸控帶來(lái)的均勻度和翹曲問(wèn)題,sharp用高世代線為蘋(píng)果生產(chǎn)iPad與iPhone面板,高世代線的鍍膜和光刻難度克服情況將影響最終成本核算和觸控表現(xiàn)。