全貼合技術(shù)這個(gè)話題一直很火，直到今天為止，千元以下機(jī)型依然沒(méi)有全面普及真正的全貼合技術(shù)，有讀者會(huì)說(shuō)GFF屏幕不是已經(jīng)滿大街都是嗎？嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，GFF貼合技術(shù)算不算全貼合技術(shù)還兩說(shuō)，詳細(xì)探討請(qǐng)看下文。

關(guān)于屏幕貼合技術(shù)研究主要是圍繞著有沒(méi)有采用全貼合技術(shù)這個(gè)話題，為什么我們都那么熱衷于全貼合的屏幕？采用全貼合技術(shù)的屏幕，在息屏情況下，屏幕并不會(huì)出現(xiàn)如下圖所示的發(fā)灰現(xiàn)象：

中間那一臺(tái)為非全貼合屏幕的手機(jī)

相比起外觀上差異，沒(méi)有用上全貼合技術(shù)的手機(jī)屏幕最大的問(wèn)題還是日常顯示效果不佳。

全貼合屏幕之間對(duì)比

全貼合屏幕和非全貼合屏幕對(duì)比

如上圖所示：并沒(méi)有采用全貼合技術(shù)的手機(jī)，顯示面板出現(xiàn)了明顯凹進(jìn)去的感覺(jué)，和保護(hù)玻璃明顯不在同一個(gè)平面，另一方面，習(xí)慣了操作全貼合屏幕的用戶，換了使用非全貼合手機(jī)之后，手指觸控起來(lái)的感覺(jué)總覺(jué)得怪怪的，明顯感覺(jué)到隔著厚厚的玻璃操作顯示面板，而全貼合屏幕操作起來(lái)就像手指能夠直接碰到液晶像素分子一樣的有趣。

按照老規(guī)矩，接下來(lái)讓我們回顧一下下面這張關(guān)于屏幕技術(shù)體系的結(jié)構(gòu)圖：

屏幕技術(shù)對(duì)應(yīng)屏幕結(jié)構(gòu)關(guān)系圖

如上圖所示，第三列就是今天我們要研究的內(nèi)容，貼合技術(shù)其實(shí)是貫穿屏幕的保護(hù)層、觸控層和顯示層的。

貼合技術(shù)分類(lèi)

我們簡(jiǎn)單地將手機(jī)屏幕看作只有保護(hù)層、觸控層和顯示層，無(wú)論是全貼合還是非全貼合，三層結(jié)構(gòu)之間都是需要“粘”在一起的。只不過(guò)非全貼合屏幕簡(jiǎn)單地用雙面膠圍著屏幕一圈和前面板（保護(hù)玻璃）粘在一起，或者連雙面膠也不用，僅憑借卡扣將前面板（保護(hù)玻璃）和觸控層、顯示層扣在一起，如下圖所示的平板電腦：

并沒(méi)有采用全貼合技術(shù)的平板電腦

眾所周知，在復(fù)雜的日常生活各種情景中，單憑卡扣（或者加上雙面膠）就能夠?qū)⑶懊姘搴惋@示屏牢牢拴（粘）在一起，那是不可能的，雙面膠終究還是會(huì)脫落的，只是時(shí)間問(wèn)題，如果使用環(huán)境較為惡劣，或者經(jīng)常遇到潮濕、猛烈撞擊等情況，雙面膠的效用更加讓人擔(dān)憂，而且這也導(dǎo)致了一個(gè)問(wèn)題，三層結(jié)構(gòu)之間存在著一定空間（空氣層），不僅會(huì)影響屏幕通透性，導(dǎo)致屏幕顯示效果不佳，而且很容易進(jìn)灰，這也是前幾年非全貼合屏幕的通病。

后來(lái)，全貼合技術(shù)開(kāi)始誕生，這也是本文重點(diǎn)介紹的內(nèi)容，OGS等全貼合技術(shù)首先將三層結(jié)構(gòu)之間需要用到雙面膠的位置全部更換成LOCA（液態(tài)透明光學(xué)膠，俗稱(chēng)水膠）或者OCA（固態(tài)透明光學(xué)膠），OCA相對(duì)使用得更多，LOCA和OCA相比雙面膠能夠更好地粘合層與層之間的空隙，盡量杜絕進(jìn)灰和空氣流通的可能性。其次，OGS/TOL、In-Cell、On-Cell和GFF五者之間又存在著區(qū)別。簡(jiǎn)單來(lái)看，如下圖所示：

本文主要介紹5種全貼合技術(shù)

OGS和TOL將保護(hù)層和觸控層“合并”在一起之后，再用OCA和顯示層粘在一起。

In-Cell和On-Cell將觸控層和顯示層“合并”在一起之后，再用OCA和保護(hù)層粘在一起。

GFF比較特別我們最后再說(shuō)，不過(guò)如上圖所示，GFF屏幕也是五種全貼合屏幕中相對(duì)最厚的，基本上沒(méi)有對(duì)三層屏幕結(jié)構(gòu)進(jìn)行“合并”的操作。

In-Cell技術(shù)“合并”程度最高，如上圖所示，也是相對(duì)其它全貼合屏幕最薄的，只剩下兩層用OCA粘在一起的結(jié)構(gòu)，將觸控層直接做進(jìn)去了顯示層，猶如將牛奶倒進(jìn)去了咖啡，“融合”在一起。而On-Cell則像將花生油倒進(jìn)去了純水，觸控層和顯示層之間始終都有一條分界線。大致了解了這5種全貼合屏幕區(qū)別之后，我們進(jìn)一步單獨(dú)看看每一種全貼合屏幕的特性。

OGS和TOL

OGS和TOL都屬于將保護(hù)層和觸控層整合在一起的全貼合技術(shù)，但是在制造工藝流程上有所區(qū)別，如下圖所示：

OGS和TOL區(qū)別

兩者區(qū)別在于制造工藝流程有所不同，主要是觸控層什么時(shí)候添加到保護(hù)層的區(qū)別。為了提升生產(chǎn)效率，OGS是先對(duì)整塊玻璃基板使用化學(xué)藥水進(jìn)行強(qiáng)化處理，接著安裝觸控層，切成小塊后，屏幕邊緣容易出現(xiàn)裂化或者邊崩的現(xiàn)象，對(duì)于整塊玻璃強(qiáng)度來(lái)說(shuō)是一種比較大的下降，所以生產(chǎn)商會(huì)對(duì)其進(jìn)行二次強(qiáng)化。

而TOL則是先將一整塊玻璃基板切成小塊后逐塊進(jìn)行強(qiáng)化，再逐塊安裝觸控層。由于是逐塊強(qiáng)化，而且每塊玻璃只需要強(qiáng)化一次，所以單片玻璃強(qiáng)度比較高，跌落時(shí)不容易碎裂，同時(shí)對(duì)于工藝精度也要求特別高，從而導(dǎo)致成本相比OGS略高，良品率偏低，像小米手機(jī)這種出貨量那么大的機(jī)型并不適合采用TOL進(jìn)行生產(chǎn)，所以小米手機(jī)4是采用OGS全貼合技術(shù)。

相反，小而精的魅族MX3則主打TOL單玻璃貼合技術(shù)，畢竟當(dāng)時(shí)的魅族旗艦機(jī)首發(fā)價(jià)高而且出貨量不大，TOL雖然生產(chǎn)效率低，但是應(yīng)付煤油們的需求還是綽綽有余的。魅族MX4開(kāi)始就不是那么回事兒了，性?xún)r(jià)比高的配置和1799元首發(fā)價(jià)，讓其產(chǎn)能一再承受著嚴(yán)酷考驗(yàn)，OGS和TOL兩種技術(shù)并行成為了魅族當(dāng)時(shí)唯一的選擇，經(jīng)過(guò)n個(gè)月的調(diào)整之后緩解了產(chǎn)能壓力，全賴(lài)OGS一份功勞。

In-Cell

In-Cell作為今天介紹五種全貼合技術(shù)中工藝難度最高的一種，主要在于其將觸控層和顯示層融合在一起，這是為了讓整塊屏幕整體厚度進(jìn)一步下降，變得更加輕薄，由于空氣層進(jìn)一步減少，OCA只需要出現(xiàn)一次，用于粘貼保護(hù)玻璃和“觸控-顯示層”這兩層結(jié)構(gòu)。簡(jiǎn)而言之，In-Cell通過(guò)在顯示層加入了單獨(dú)的觸控IC來(lái)保證觸控功能正常運(yùn)作。

OGS、On-Cell和In-Cell對(duì)比

從上圖可得，OGS、On-Cell、In-Cell依次將觸控層（觸控單元/模塊）不斷地往下一層結(jié)構(gòu)（顯示層）靠攏，OGS時(shí)候還和保護(hù)玻璃（保護(hù)層）形影不離，On-Cell時(shí)候已經(jīng)“變節(jié)”走近顯示層，In-Cell時(shí)候索性和顯示層水乳交融在一起，值得注意的是，上面的圖示中，隸屬于顯示層的CF層（濾光層）十分關(guān)鍵，下文即將會(huì)說(shuō)到，這是區(qū)別In-Cell和On-Cell技術(shù)關(guān)鍵。

另一個(gè)小細(xì)節(jié)就是，TFT（薄膜晶體管）是一種驅(qū)動(dòng)LCD顯示屏發(fā)光的東西，和TN、IPS并不是同一個(gè)層面的概念，TN和IPS是液晶分子的排列方式，這是今后的文章所討論的內(nèi)容，根據(jù)百度百科中文定義，TFT LCD（薄膜晶體管液晶顯示器）和OLED（有機(jī)發(fā)光二極管/有機(jī)電激光顯示）才是同一個(gè)維度的東西，強(qiáng)調(diào)顯示器/顯示屏發(fā)光原理/方式。所以我們常常聽(tīng)到別人問(wèn)起“IPS LCD和TFT LCD兩種屏幕哪個(gè)更好？”或者“TFT LCD和TN屏幕是否同一回事兒？”的時(shí)候，呵呵一下就好了，因?yàn)樗鼈冎g并不是同一個(gè)維度的參數(shù)。

On-Cell

要解釋清楚On-Cell技術(shù)，我們需要提前將下一期文章中顯示層結(jié)構(gòu)和各位讀者簡(jiǎn)單介紹一下。如下圖所示：

On-Cell和In-Cell區(qū)別

LCD顯示層結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，我們簡(jiǎn)單看作只有偏光/偏振光片、濾光層、液晶層和發(fā)光晶體管四層機(jī)構(gòu)，而On-Cell和In-Cell最大區(qū)別在于上圖顯示的觸控單元/模塊究竟是在“CF（濾光層）”的上面還是下面，像On-Cell這種設(shè)計(jì)，觸控層放在了顯示層四層結(jié)構(gòu)中比較靠上的位置，它與液晶像素之間還有一層彩色濾光片基板阻隔，并不像In-Cell技術(shù)那樣，將觸控單元內(nèi)嵌到液晶層之中。

On-Cell技術(shù)除了能夠用在LCD陣營(yíng)，例如酷派大觀4mini，最常見(jiàn)還是用在LED陣營(yíng)，例如三星AMOLED和SuperAMOLED屏幕之中，不過(guò)采用了On-Cell技術(shù)的AMOLED和SuperAMOLED屏幕，在息屏情況下，外觀看上去總是黑得不夠徹底（有點(diǎn)泛紫），相比漆黑環(huán)境中，點(diǎn)亮屏幕顯示黑色的時(shí)候那種深邃沉穩(wěn)的黑，要差很遠(yuǎn)。

如上圖所示，三星S4息屏狀態(tài)下黑得不夠徹底

GFF是不是全貼合技術(shù)？

要解釋清楚GFF技術(shù)，我們需要回顧一下上一期文章提到的觸控層結(jié)構(gòu)。觸控層內(nèi)部再細(xì)分層次，主要由玻璃基板和上、下兩層導(dǎo)電涂層組成。如下圖所示：

非全貼合和GFF貼合技術(shù)對(duì)比

正如上文所述，非全貼合屏幕（左圖）的觸控層分別采用了兩層導(dǎo)電涂層夾著玻璃基板從而實(shí)現(xiàn)觸控功能，但是三層結(jié)構(gòu)之間存在著空氣層，對(duì)于顯示效果不夠通透和屏幕進(jìn)灰問(wèn)題束手無(wú)策，而且口字型膠（雙面膠）終究不是一種牢固的貼合方式，所以這種落后的非全貼合設(shè)計(jì)也逐步退出了主流的智能機(jī)市場(chǎng)，GFF全貼合技術(shù)（右圖）首先將雙面膠更換成OCA光學(xué)膠進(jìn)行層與層之間粘貼，從而充分壓縮三層結(jié)構(gòu)之間的空氣層，其次，將中間的玻璃基板換成了“導(dǎo)電涂層X(jué)軸+PET薄膜”，“導(dǎo)電涂層Y軸+PET薄膜”，彼此之間同樣用OCA光學(xué)膠相連。PET薄膜相比玻璃基板在厚度上進(jìn)一步減少，同時(shí)空氣層消失也讓GFF全貼合屏幕厚度相比非全貼合屏幕薄了不少。

觸控層原理圖

回顧上一期文章中觸控層原理，X軸和Y軸的導(dǎo)電涂層共同作用下才能夠定位手指具體點(diǎn)擊屏幕的位置，但是這兩層導(dǎo)電涂層并不是做在了一起，而是分開(kāi)了兩層結(jié)構(gòu)，從高處垂直角度俯視下來(lái)剛好看到兩層導(dǎo)電涂層縱橫交錯(cuò)在一起。

縱然GFF貼合技術(shù)降低了屏幕整體厚度，采用了更薄的PET薄膜代替玻璃基板，采用OCA光學(xué)膠填補(bǔ)了幾層結(jié)構(gòu)中的空氣位置，但是GFF這種工藝嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，依然不是真正意義上的全貼合，因?yàn)镚FF屏幕依然是由保護(hù)玻璃、觸控層和顯示層三個(gè)獨(dú)立層組成的。分析到這里，讀者應(yīng)該也會(huì)發(fā)現(xiàn)，GFF貼合相比非全貼合技術(shù)確實(shí)有效解決了屏幕進(jìn)灰的問(wèn)題，同時(shí)能夠一定程度上減少屏幕的整體厚度，提高了一定通透性。但是，相比另外4種全貼合屏幕，依然存在通透性不足，光線反射率增加的問(wèn)題。而由于觸控層并沒(méi)有向上或者向下整合到保護(hù)層或者顯示層，從而導(dǎo)致觸控靈敏度上相比另外四種全貼合方式依然存在一定不足。

采用GFF貼合的屏幕失去了“息屏美學(xué)”的外觀效果，息屏?xí)r候還是覺(jué)得屏幕黑得不夠徹底，而且依然無(wú)法呈現(xiàn)全貼合屏幕應(yīng)有的“躍然紙上”的視覺(jué)享受，這就是為什么外界有一部分的聲音不承認(rèn)GFF是全貼合屏幕技術(shù)的原因。紙上談兵并不現(xiàn)實(shí)，我們直接看實(shí)際觀感，下面是一些采用了GFF貼合技術(shù)的屏幕：

GFF屏幕顯示效果

GFF屏幕顯示效果

GFF屏幕顯示效果

GFF屏幕顯示效果

GFF屏幕顯示效果

理論分析和實(shí)際表現(xiàn)都告訴我們，GFF貼合的屏幕呈現(xiàn)的視覺(jué)效果就是不佳，始終覺(jué)得顏色不夠通透，尤其是45°角觀看屏幕的時(shí)候，泛白比較嚴(yán)重。

黑瀑布屏和黑鉆屏

了解了上面一系列全貼合技術(shù)之后，接下來(lái)我們?cè)倏纯词忻嫔鲜謾C(jī)廠商那些不明覺(jué)厲的華麗辭藻有哪些是和全貼合技術(shù)有關(guān)的。

先看看“5英寸720P全貼合工藝，息屏狀態(tài)渾然一體，宛如黑色瀑布一般的”榮耀3C屏幕。這段話是官方在發(fā)布會(huì)時(shí)候的宣傳語(yǔ)，主要突出和iPhone 5采用了相同的LTPS低溫多晶硅技術(shù)，色彩更鮮艷，飽和度更好，液晶分子響應(yīng)速度更快，而且功耗降低20%-30%。更多關(guān)于LTPS技術(shù)的知識(shí)我們留到后續(xù)的文章再談?dòng)懀谄俨计脸酥赣蒙狭薒TPS技術(shù)，還和全貼合技術(shù)有一定關(guān)系。

榮耀3C發(fā)布會(huì)

榮耀3C（黑瀑布屏）

簡(jiǎn)而言之，黑瀑布屏并不是新的保護(hù)層、觸控層或者顯示層技術(shù)，也不是新的貼合技術(shù)，而是對(duì)榮耀3C屏幕同時(shí)采用了LTPS和全貼合技術(shù)，從而在屏幕外觀和顯示效果上都獲得不俗的提升的一種尊稱(chēng)而已。那么大神手機(jī)的黑鉆屏又是指什么呢？

大神F2（黑鉆屏）

如上圖所示，大神F2上面的黑鉆屏其實(shí)也不是一種新的屏幕技術(shù)，只是強(qiáng)調(diào)了IPS LCD屏幕的廣視覺(jué)優(yōu)勢(shì)，今后的文章會(huì)介紹IPS這種排列方式為什么能夠獲得廣視角的顯示效果。回到大神F2上，黑鉆屏另一層意思就是采用了全貼合工藝，讓其顯示效果更加鮮艷逼真，大幅提高陽(yáng)光下的屏幕可視性。黑鉆屏簡(jiǎn)而言之就是強(qiáng)調(diào)全貼合技術(shù)和廣視角優(yōu)勢(shì)，所以和黑瀑布屏類(lèi)似，并不是一種全新的屏幕技術(shù)。

總結(jié)：前幾年，不少手機(jī)廠商總喜歡有意無(wú)意使用一些不明覺(jué)厲的華麗辭藻，將原本本來(lái)已經(jīng)不簡(jiǎn)單的屏幕術(shù)語(yǔ)進(jìn)一步復(fù)雜化，讓消費(fèi)者徹底無(wú)法理解該屏幕采用了哪些技術(shù)。

另一個(gè)極端，我們也發(fā)現(xiàn)這一兩年，部分手機(jī)廠商開(kāi)始簡(jiǎn)化這些屏幕術(shù)語(yǔ)，本來(lái)是件好事，但是仔細(xì)觀察一下，不少的機(jī)型只貼上了“全貼合屏幕”這種模棱兩可的標(biāo)簽，是OGS還是GFF？In-Cell還是On-Cell？誰(shuí)知道呢？

這種魚(yú)目混珠的事情一般發(fā)生在千元以下的機(jī)型，例如“我們采用了GFF全貼合技術(shù)”，或者直接就是“我們采用了全貼合技術(shù)”，根據(jù)成本控制理論，這是不科學(xué)的，OGS/TOL、In-Cell和On-Cell技術(shù)暫時(shí)還沒(méi)有成熟到能夠完全覆蓋千元以下的機(jī)型，所以導(dǎo)致GFF技術(shù)大派用場(chǎng)，但是經(jīng)過(guò)本文的解釋?zhuān)珿FF貼合技術(shù)是不是全貼合技術(shù)？各位讀者心里已經(jīng)有了答案，加上外界質(zhì)疑聲音依然不少，所以我們對(duì)那些沒(méi)有解釋清楚“全貼合技術(shù)”是哪一種全貼合技術(shù)的廠商機(jī)型只能夠呵呵一笑了。