迅雷官网,美妙人妻系列100部,大屁股videoshd,极品粉嫩一线虎白

中興、聯(lián)想等企業(yè)遭美在調(diào)查

發(fā)表時(shí)間:2016/5/9 瀏覽:13828

標(biāo)簽:中興 聯(lián)想  所屬專題:行業(yè)熱點(diǎn)

中興、聯(lián)想等企業(yè)遭美在調(diào)查


據(jù)媒體報(bào)道,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日宣布,他們已經(jīng)決定對(duì)8家電子產(chǎn)品公司展開337調(diào)查,這8家公司包括索尼、三星、LG、摩托羅拉、黑莓,以及來(lái)自中國(guó)的聯(lián)想、中興、HTC。

USITC發(fā)起這項(xiàng)調(diào)查,源于新加坡Creative Technology公司、美國(guó)加州Creative Labs公司于2016年3月24日向USITC投訴,稱一些進(jìn)口到美國(guó)的便攜式電子設(shè)備和零部件侵犯其專利,這違反了美國(guó)《1930年關(guān)稅法》的337條款。

公開資料顯示,337調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)踐中,涉及侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對(duì)專利或商標(biāo)侵權(quán)行為,少數(shù)調(diào)查還涉及版權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)以及集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)行為等,其他形式的不公平競(jìng)爭(zhēng)包括侵犯商業(yè)秘密、假冒經(jīng)營(yíng)、虛假?gòu)V告、違反反壟斷法等。

根據(jù)公告,前述投訴方請(qǐng)求USITC對(duì)涉案產(chǎn)品實(shí)施有限的進(jìn)口禁令。

事實(shí)上,據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者觀察,這已經(jīng)不是他們(聯(lián)想、中興、HTC)第一次遭遇“337調(diào)查”。

2012年中興通訊、華為、三星、HTC、LG等十二家企業(yè)就曾遭到美國(guó)的337調(diào)查,2013年中國(guó)的聯(lián)想和聯(lián)發(fā)科技,韓國(guó)的LG和三星,日本的任天堂、松下和東芝等7家企業(yè)也遭到過(guò)337調(diào)查。

2011年到2014年前后,中興更是曾先后遭遇6起337調(diào)查,令人欣慰的是,其中4起勝訴。


2014年8月份,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)就美國(guó)專利運(yùn)營(yíng)公司InterDigital訴中興通訊專利侵權(quán)一案做出最終裁決,判定維持初裁結(jié)果,中興通訊不違反337條款,不侵犯InterDigital的專利權(quán)。據(jù)悉,InterDigital針對(duì)包括中興通訊在內(nèi)的多家公司在美國(guó)共發(fā)起2次337調(diào)查,中興通訊均獲得終裁勝訴,中興通訊也是目前唯一獲得美國(guó)337調(diào)查終裁四連勝的中國(guó)企業(yè),此前中興通訊曾贏得針對(duì)美國(guó)TPL、Flashpoint公司的337調(diào)查終裁勝訴。

有不愿透露姓名的手機(jī)廠商人員坦言,“337調(diào)查”不乏以專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為由,設(shè)置貿(mào)易壁壘的情況。

有統(tǒng)計(jì)顯示,從2007年到2015年3月份,美國(guó)共發(fā)起337調(diào)查362起,其中,涉華案件多達(dá)152起,占比42.0%。新華社更是在2015年底的報(bào)道中稱,“中國(guó)已經(jīng)連續(xù)13年成為337調(diào)查最多的國(guó)家”。

商務(wù)部研究院副院長(zhǎng)邢厚媛分析認(rèn)為,這意味著美方對(duì)于中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)、發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升更加關(guān)注。

邢厚媛在接受媒體采訪時(shí)表示,“我本人覺(jué)得肯定是有違背世界貿(mào)易組織關(guān)于自由貿(mào)易的原則,也違背了美國(guó)一向?qū)ν馑Q的倡導(dǎo)貿(mào)易自由化和便利化的原則。基于這樣的一個(gè)判斷,這次案件對(duì)中國(guó)企業(yè),特別是我們認(rèn)為屬于大的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)采取的措施應(yīng)該說(shuō)是危害極大的。個(gè)人認(rèn)為商務(wù)部一定會(huì)指導(dǎo)這些企業(yè)采取積極的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。”

分享此文章的方式

我要評(píng)論:( 請(qǐng)您說(shuō)點(diǎn)什么吧!)

評(píng)論 注冊(cè)用戶登錄后才能發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)登錄 企業(yè)會(huì)員個(gè)人會(huì)員

何先生 發(fā)表于:2016/5/9 23:31:56
還是媒體說(shuō)的不錯(cuò)....呵呵
丁小姐 發(fā)表于:2016/5/9 23:26:04
小編沒(méi)有忽悠人吧!是不是真的...
王燕 發(fā)表于:2016/5/9 22:25:12
路過(guò),發(fā)現(xiàn)有些東西還是挺好的。
曹雷 發(fā)表于:2016/5/9 21:51:08
瞎折騰這么久,也沒(méi)看見(jiàn)出個(gè)結(jié)果,無(wú)語(yǔ)了。
鄭松 發(fā)表于:2016/5/9 21:37:20
也就這樣吧,能有什么好評(píng)論的,本來(lái)就是這個(gè)樣。

主站蜘蛛池模板: 阳东县| 六枝特区| 泾阳县| 丹阳市| 台北县| 江华| 滁州市| 岗巴县| 前郭尔| 咸阳市| 巴里| 广昌县| 边坝县| 星子县| 集贤县| 宁津县| 尼勒克县| 丹江口市| 宣恩县| 凌海市| 石狮市| 金乡县| 临高县| 楚雄市| 丰宁| 泸州市| 江川县| 会泽县| 乡城县| 武冈市| 武鸣县| 黄骅市| 勃利县| 尚志市| 秦皇岛市| 新竹县| 平顶山市| 常德市| 土默特右旗| 临清市| 井陉县|