據(jù)日經(jīng)新聞報導(dǎo)，夏普（Sharp）和日本官民基金「產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)（INCJ、Japan Display Inc的最大股東）」正進(jìn)行協(xié)商的營運重建方案概要內(nèi)容于10日曝光，且夏普已和2家主要往來銀行（瑞穗銀行和三菱東京UFJ銀行，以下稱主要銀行）針對INCJ所提的重建案展開最終協(xié)議。

重建案主要內(nèi)容是夏普分拆液晶面板事業(yè)、成立面板新公司之后，INCJ以2000億日元（約合人民幣111.8億元）取得該面板新公司9成股權(quán)，再將新公司與JDI進(jìn)行合并；另外對分拆面板事業(yè)后的夏普INCJ將以第三者配額增資的方式進(jìn)行資金援助；主要銀行借款中的1500億日元（約合人民幣83.85億元）則轉(zhuǎn)換為面板新公司的優(yōu)先股（即要求以債務(wù)股票化的形式對夏普提供援助）。INCJ重建案出臺后，銀行方面雖傳出有意接受INCJ的重建案，但對于夏普所提的債務(wù)股票化要求持謹(jǐn)慎態(tài)度。

夏普于2105年8月份開始考慮出售面板事業(yè)，計劃將面板事業(yè)分拆出去、接受外部企業(yè)出資成為一家合資公司后，夏普不再像以前一樣堅持持股比重超過50%，接受讓出營運主導(dǎo)權(quán)。此前鴻海一直積極尋求獲得夏普的營運主導(dǎo)權(quán)，臺灣鴻海也已提出出資5000億日元（約合人民幣279.5億元）收購包括面板在內(nèi)的夏普整家公司，均因INCJ和夏普內(nèi)部諸多反對受阻。INCJ在得知夏普將出售液晶資產(chǎn)后一直與夏普內(nèi)部進(jìn)行磋商，一是如果剝離核心的面板技術(shù)留在日本，二是討論全盤接收夏普業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移的可能，三是IGZO的技術(shù)擴(kuò)散的威脅到底有多大，會不會成為未來十年內(nèi)JOLED建設(shè)的障礙。

INCJ主導(dǎo)的JOLED布局了未來五到十年的市場主導(dǎo)計劃，利用OLED新型顯示來繼續(xù)發(fā)揮日本的面板產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。目前正在研究利用IGZO等傳統(tǒng)技術(shù)在玻璃基板上制作價格較好的高可靠性的商用顯示器，利用印刷技術(shù)在柔性基板上制作低成本的消費電子顯示器，這些產(chǎn)品預(yù)計會在2016年第一季度出樣品，2020年前后量產(chǎn)上市。

而夏普期望能從這次出售液晶面板業(yè)務(wù)中，取得將超過1000億日圓（約合人民幣52.5億元）的收益，來補(bǔ)充其利潤仍在增長的電子元件業(yè)務(wù)部分投入。夏普希望在甩掉面板生產(chǎn)的經(jīng)營包袝后，未來可以繼續(xù)利用自身優(yōu)勢，在面板驅(qū)動芯片和算法軟件方面持續(xù)發(fā)力，并從向各面板企業(yè)提供面板生產(chǎn)設(shè)備業(yè)務(wù)中持續(xù)獲取利潤，由面板生產(chǎn)型企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槊姘寮夹g(shù)服務(wù)型企業(yè)，其中在2015年年底就有消息傳出夏普將以向中國和印度提供低級的液晶專利和技術(shù)方式來獲得數(shù)億日元的收入，來改善部分經(jīng)營業(yè)績。

夏普的面板業(yè)務(wù)在這一次液晶周期內(nèi)頗為不順，前期大尺寸因砸下巨資太過超前投資高世代線10代面板線而陷入虧損，后來引入鴻海的出資后10代線才扭虧為盈，并且當(dāng)時也僅接受鴻海以其老板郭臺銘私人的身份注資。而夏普的小尺寸面板在日本手機(jī)衰落后，長期依賴勝華的出貨通道，往華強(qiáng)北山寨市場供貨獲利，曾在2014年取得小米短暫的支持而業(yè)績大漲，后因小米也無法墊付巨額貨款轉(zhuǎn)向可以月結(jié)貨款的中國大陸上市面板企業(yè)，夏普的業(yè)績也同時急轉(zhuǎn)直下，加上勝華撤出大陸后，夏普至今仍沒有在華強(qiáng)北市場找到合適的代言人，導(dǎo)致夏普2015年多次表示要在深圳市場發(fā)力的策略都起效甚微。

不管怎么說，在蘋果不斷擴(kuò)散其液晶面板的標(biāo)準(zhǔn)制程與工藝后，整個行業(yè)的面板技術(shù)已經(jīng)十分成熟，在中國大陸和富士康都大力投資面板的情況下，夏普的面板業(yè)務(wù)對外界的吸引力，會隨著時間的推延變得越來越小。